¡¡ AHORA SE ENTERAN !!

El dinero reduce la sensación de dolor tanto físico como psicológico

Europa Press 16/09/2009 - 17:31. En ElEconomista.

El dinero podría reducir la sensación de dolor de una persona y anular su necesidad de popularidad social, según un estudio de la Universidad Sun Yat-Sen en Guangzhou (China) y las universidades de Minnesota y Florida (Estados Unidos) publicado en la revista Psychological Science y que ahora recoge el sitio web Faculty of 1000. Los investigadores evaluaron las relaciones entre dinero, exclusión social y dolor físico.

Según explica Harriet de Wit, directora del Laboratorio de Farmacología Conductual Humana de la Universidad de Chicago y colaboradora de Faculty of 1000, "esta investigación extiende nuestro conocimiento de las relaciones entre el dolor social y el dolor físico y, de forma destacable, muestra cómo el valor simbólico del dinero adquirido, quizá debido a asociaciones con el poder o el control, puede influir en las respuestas tanto al dolor emocional como al físico".

El dolor y las ansias de dinero

Los investigadores determinaron que el rechazo interpersonal y el dolor físico producía un aumento del deseo por el dinero. Según los autores de la investigación, el dinero puede posiblemente sustituir la aceptación social al conferir la capacidad de obtener beneficios del sistema social. Además los autores añaden que trabajos anteriores sugerían que las respuestas al dolor físico y el malestar social comparten mecanismos subyacentes comunes.

El trabajo mostró que manejar dinero, en comparación con manejar papel, reducía el malestar en relación a la exclusión social y disminuía el dolor físico al sumergir una parte del cuerpo en agua caliente. Los participantes, sin embargo, al recordar un gasto económico mostraban un mayor malestar social y dolor físico.

Wit concluye que estos descubrimientos tienen una gran importancia para el sistema social como el actual, caracterizado por amplias diferencias en el bienestar financiero.

YA LO DECIA MI ABUELA:
EL DINERO NO DA FELICIDAD….

PERO, JODER LO QUE AYUDA.

Alguno de “nuestros dirigentes” ya estará pensando:

PROHIBIDO SER POBRE, …

ES MALO PARA LA SALUD.

LA OPORTUNIDAD PERDIDA

Sebastián: "Cuanto más conocemos a Magna, menos nos gusta"

El ministro critica la falta de información del comprador de Opel, que prevé 1.700 despidos en Zaragoza

EFE - Berlín - 15/09/2009

El ministro español de Industria, Miguel Sebastián, ha criticado hoy en Berlín la escasa información facilitada por el fabricante Magna en relación con la operación de compra de Opel, tras la que prevé despedir a hasta 1.700 trabajadores de su planta de Zaragoza, y ha asegurado que "cuanto más la conocemos, menos nos gusta".

"Falta ahora mismo información por parte de Magna. Ha habido una decisión que nos ha parecido sorprendente porque General Motors nunca vio la opción de Magna como la mejor opción", ha dicho Sebastián antes de reunirse en el ministerio de Economía alemán con representantes de todos los países europeos con planta de Opel.

Sebastián ha subrayado que el Gobierno español y el aragonés todavía no conocen "los detalles del acuerdo ni de la opción industrial de Magna", pero ha añadido que "cuanto más conocemos la opción de Magna menos nos gusta".

La reunión tiene como objetivo hablar del reparto de las ayudas a New Opel, la compañía que surgirá de la venta al consorcio formado por el fabricante austro-canadiense Magna y el banco ruso Sberbank.

Es que nadie se ha dado cuenta (ya que uno de los problemas, seguramente el mayor, es que no tenemos ninguna capacidad de decisión en la industria del automóvil) EN LA OPORTUNIDAD PERDIDA por no haber sido capaces de montar un grupo inversor que optara por OPEL.

ASI NOS VA A IR, EL PODER DE DECISION EN ALEMANIA, CANADA Y RUSIA.

INNOVAR-INNOVACION

Pedro Luis Uriarte anuncia el fin de su mandato al frente de Innobasque

El Presidente de Innobasque, Pedro Luis Uriarte, ha comunicado al Comité de Coordinación de la Junta Directiva (integrado por los cargos más representativos de la misma y por los Presidentes de los distintos Consejos), su decisión de dar por concluida su etapa como Presidente de Innobasque. La reunión había sido convocada el pasado mes de Julio y han asistido a la misma la totalidad de sus miembros.

Pedro Luis Uriarte ha expuesto que esta decisión, que ha calificado de "profundamente meditada", obedece a razones de peso,  personales y familiares, y a su consideración de que, ante un cambio profundo en el escenario económico e institucional, es conveniente que el Proyecto sea encabezado por otra persona, de la máxima cualificación, tras quedar totalmente completada su primera etapa.

Ha precisado, también, que seguirá al frente de Innobasque "con el mismo interés y dedicación, hasta que la persona que me sustituya quede nombrada como Presidente en la próxima reunión de Junta, prevista para el día 19 de Noviembre".

En la reunión, Pedro Luis Uriarte ha destacado que, tras más de dos años de andadura, Innobasque "es hoy una realidad consolidada, que ha superado de largo los objetivos de movilización, difusión, sensibilización y organización definidos en su programa de lanzamiento. Con ello, puedo dar por cumplido el compromiso que asumí hace siete años, para lanzar y desarrollar este Proyecto, y para sensibilizar a nuestra sociedad de que el futuro de Euskadi pasa por la innovación, con el objetivo último, tras un proceso de intensa transformación, de llegar a ser el referente europeo en este campo".

A día de hoy, la Agencia Vasca de la Innovación - Innobasque cuenta con 1.053  socios, más de 1.121 líderes que participan en sus Órganos de Gobierno, en siete grandes áreas, y con 43 i-Talde o grupos de trabajo en marcha. Igualmente, ha suscrito un total de 106 acuerdos con distintas instituciones y entidades, para impulsar la innovación y para garantizar la sintonía entre las diferentes iniciativas puestas en marcha en Euskadi. Por otro lado, Innobasque ha suscitado un enorme interés en todo el mundo (como lo demuestran las más de 390 presentaciones realizadas o las 83.588 referencias que figuran en Google). Durante este último trimestre del 2009, se continuará con la difusión  de esta experiencia vasca en foros estatales e internacionales del máximo nivel.

Tras la reunión celebrada por los 15 miembros del Comité de Coordinación, el cambio en la Presidencia ha sido trasladado también a los socios de Innobasque, a sus Órganos de Gobierno, a los máximos responsables de las instituciones públicas que participan en Innobasque, y a las personas que forman el equipo profesional. Pedro Luis Uriarte ha solicitado a todos ellos su renovada implicación en la nueva etapa que inicia Innobasque, que él ha prometido seguir apoyando, como miembro de su Junta Directiva, "pues sigo considerando que este Proyecto de potenciación de la innovación, con el nivel que ya se ha logrado, es decisivo para el futuro de nuestro País Vasco".

Hasta el 19 de Noviembre, Pedro Luis Uriarte continuará, por tanto, desempeñando sus funciones con total normalidad y hará frente a todos los compromisos asumidos, entre los que se incluye la preparación del relevo en la Presidencia, de acuerdo con el Gobierno Vasco, y la definición de la siguiente fase de este proyecto de transformación, en estrecho contacto con los órganos de gobierno de Innobasque, en los cuales están representadas todas las instituciones vascas.

HUY, HUY, HUY, YA ESTAMOS OTRA VEZ CON LA POLITICA

LO MAS IMPORTANTE EL PODER Y LA FOTO, HACER… HACER…

LA PASIÓN DE PROHIBIR

 

ARTICULO DE CARLOS HERRERA

XLSemanal Número: 1142. 20 SET. 2009

 

Les entusiasma prohibir. Nada realiza más a un cargo público que el ejercicio de una prohibición. Es la manera que tienen algunos de sentir plenamente la sensación de poder. Sólo cuando te fastidio puedo decir que estoy mandando. Lo evidenciaba hace pocas semanas la gran estadista Trinidad Jiménez cuando señalaba que la sociedad ya «está madura» para prohibirle fumar en los bares. Para la ministra prohibicionista, la madurez consiste en la capacidad de resignación de la masa cuando se le impone una norma arbitraria. ¡Y yo que me he pasado la vida creyendo que la madurez servía para exactamente lo contrario! Ya saben lo que eso significa: cuando se le antoje a ella o a la anterior ministra-policía, la señora Salgado, se acabó fumar en las zonas acotadas para ello en los restaurantes. Como, si nos descuidamos, prohíben los chiringuitos en las playas. ¿Qué daño hace que los bañistas puedan tomar un tinto y unas sardinas entre baño y baño? ¿A qué clase de descerebrado totalitario se le ocurre privar a los ciudadanos de uno de los encantos de las playas españolas?: a los que albergan un pequeño tirano funcionarial dentro. Por lo visto, esta próxima temporada será imposible beber una cerveza en algunas playas españolas. Las valencianas están en ello. ¿Presumen que si nos bebemos un botellín nos olvidaremos de nadar? ¿A nadie en su sano juicio se le ocurre diferenciar la prohibición de beber alcohol en la calle con la de beberse un tinto de verano debajo de una sombrilla? ¿Están agilipollados los tíos y tías que mandan? En el sur de Tenerife van a prohibir, si no lo han prohibido ya, hacer castillos de arena en la playa. Fumar en las playas está a punto de ser prohibido en muchas de ellas –en algunas de Gerona ya lo está–, aunque usted recoja las colillas en una lata, de coca-cola, por supuesto. Van a empezar a parecerse a los enloquecidos malayos que han condenado a tres azotes a una mujer que fue sorprendida bebiendo cerveza en un hotel. Lo próximo acabará siendo un arco de detector de tabaco y laterío a la entrada de las playas. Nada de nevera. Posiblemente, tampoco bocadillos. La playa es nuestra, dirán, de los que mandamos, y nosotros decidimos si tiene derecho a entrar y en qué condiciones. Una normativa, también valenciana, impide colocar una sombrilla a menos de seis metros de la orilla. Por cierto: ¿dónde, exactamente, empieza la orilla?
Más: en Almuñécar, bellísimo enclave granadino, queda prohibido escuchar música en sus playas. Pregunto: ¿tampoco con el iPod? ¿Ni siquiera el informativo de medio día con un transistor chiquitito? Hombre, en puridad, un informativo no lleva música...
En Ciudad Real acaban de aprobar una ordenanza municipal por la que se multa al ciudadano que corra por la calle. Si usted tiene prisa o se le escapa el autobús, se jode. Y si aparca a más de veinte centímetros del bordillo, multa al canto. ¿Se preocupan por nuestros infartos, por nuestras articulaciones? ¿Entran en el lote los que visten chándal y practican footing? ¿Caminar a paso rápido, casi al trote, también está penado? ¿Se van a poner los guardias, radar en mano, a medir la velocidad de los viandantes?
En el país en el que una adolescente puede abortar sin comunicárselo a sus padres no se va a poder tomar una cruzcampo a la orilla del mar. Ya ven. ¡Pero qué puede esperarse de los amos y señores de Costas si pretendían prohibir las centenarias Carreras de Caballos en la playa de Sanlúcar de Barrameda aduciendo que se estaba haciendo uso de un dominio público, lo cual resultaba intolerable!
Se trata, en resumen, de que los españoles sepamos que vivimos de favor. Los que mandan quieren darnos a entender que el poder lo tienen ellos y que nosotros sólo somos objeto de prohibición. Yo propongo, ante tanta estupidez, la desobediencia civil: todos a correr en Ciudad Real, todos a beber cerveza en Valencia, todos a fumar en Gerona.

Cuando los que nos gobiernan demuestran ser unos sandios totalitarios, los ciudadanos tenemos derecho a mandarlos al carajo.

 

EL “EMPRESARIO LISTILLO” & ZAPATERO

El otro día leía la siguiente noticia:

Los costes laborales se disparan

PÚBLICO - MADRID - 10/09/2009 06:00

El efecto calendario y el aumento de las indemnizaciones por los despidos que está generando la crisis actual han provocado un aumento de casi el 6% de los costes laborales. Según los datos provisionales del Índice de Coste Laboral Armonizado publicado ayer por el INE, en el segundo trimestre el coste por hora trabajada creció un 9,1% interanual, pero una vez depuradas las distorsiones temporales el incremento fue del 5,7%.

…….

y me recordó la similitud entre las actuaciones del empresario “listillo” y nuestro señor presidente.

EL EMPRESARIO “LISTILLO”:

A la vuelta de vacaciones recibimos una carta de un proveedor, fechada a 31 de Julio, en la que nos explicaba, que había “afinado” sus costos y ¡sorpresa! nos tenía que cobrar no más…. sino mucho más, hasta el 30%.

Creo que había hecho lo mismo que el gobierno ante la falta de ingresos, para cuadrar el presupuesto, en vez de aumentar el mercado y disminuir los gastos se le cobra más a los cuatro chorras que les compramos/cotizamos Y ASUNTO RESUELTO.

Al empresario “listillo” NATURALMENTE YA YA NO SE LE COMPRA NADA

ZAPATERO:

Naturalmente se juega que no se le compre/VOTE.

Pero sería conveniente que no haga como el listillo y mirase hacia los gastos:

 

¿QUE PASARIA SI TODOS LOS POLITICOS Y LOS PUESTOS DE CONFIANZA FUERAN SOLIDARIOS CON LOS INGRESOS DE “SU EMPRESA” (EL ESTADO) Y REDUJERAN SUS SUELDOS/GASTOS EN LA MISMA PROPORCION?