lunes, 9 de marzo de 2009

CAMBIO DE MODELO: ECONOMIA


La especulación acentúa la caída de los títulos bancarios en la bolsa

Las apuestas a la baja se ceban en valores de tamaño medio.
05/03/2009 PABLO ALLENDESALAZAR

El sector financiero es el epicentro de la crisis y las malas noticias no dejan de visitarlo. Los inversores, en consecuencia, siguen atenazados por el miedo y castigan a los bancos cotizados sin hacer grandes distinciones entre buenos y malos. Pero esa no es la única razón de su desplome bursátil: los movimientos especulativos han acentuado las caídas en lo que va de año.
El pasado septiembre, la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) decidió obligar a los inversores a comunicar al mercado todas las operaciones de venta a corto (short selling , en inglés) que superasen el 0,25% del capital de las empresas cotizadas. Se trata de apuestas a la baja, en las que un inversor --convencido de que una acción que vale 10 va a caer a 4, por ejemplo-- toma prestado unos títulos, los vende, y los vuelve a comprar cuando han bajado, quedándose la diferencia.
EFECTOS EN ESPAÑA Pese a que está práctica no está tan extendida en España como en otros países, está afectando a los bancos cotizados. En lo que va de año, ocho sociedades han declarado posiciones en corto sobre el sector. Y coincide que las entidades que más han caído en bolsa son las que soportan más apuestas a la baja.
La más afectada es el Popular, que ha caído el 39,97% y tiene el 4,58% de su capital apostado a la baja. Le siguen BBVA (39,38%, 1,6%), Santander (32%, 0,61%) y Sabadell (36,49%, 0,5998%). Bankinter, que es el único que no ha recibido ataques en lo que va de año, se ha revalorizado el 3,33%.
Fuentes del sector destacan que los dos grandes han quedado más al margen de estas operaciones que los medianos, pero en lo que va de año, y en especial el lunes pasado, han sido víctimas de más apuestas en corto. "Si no se prohíben, lo que no tiene sentido es hacerlas públicas, porque te retratan y le mete miedo a los inversores. Al final, los más perjudicados son los pequeños accionistas", dicen.

CAMBIO DE MODELO: ECONOMICO


DECLARACIONES COMO PARA ENMARCAR

Summers insta a inyectar más dinero en la economía: "Ningún país debería reducir su contribución"

Efe 9:08 - 9/03/2009

El principal asesor económico del presidente Barack Obama ha animado a los gobiernos de todo el mundo a inyectar más dinero en la economía, en un esfuerzo coordinado para impulsar la demanda y superar la recesión. Según publica el diario Financial Times, Lawrence Summers, director del Consejo Económico Nacional, explica que la urgencia de una medida de ese tipo es superior al objetivo a largo plazo de combatir los desequilibrios globales.
Según Summers, el actual Gobierno de Washington no ha tenido más remedio que tomar medidas públicas drásticas para "salvar al sistema de (libre) mercado de sus propios excesos".
Responsabilidades compartidas
Las declaraciones del asesor de Obama, en vísperas de la cumbre del G-20 que tendrá lugar en Londres, programada para el próximo 2 de abril, indican que Washington quiere que los países industrializados compartan la responsabilidad de impulsar la demanda y no cree que esa tarea corresponda sólo a China. "La vieja agenda de desequilibrios globales exigía mayor demanda en China y menor en Estados Unidos. Nadie piensa que ésa sea ahora la agenda correcta", explica Summers.
Según el experto estadounidense, ningún país debería "reducir en estos momentos su contribución a la demanda global". En su opinión, Estados Unidos y otros países occidentales deberían a medio plazo tratar de no vivir por encima de sus posibilidades, pero ahora mismo todos tienen que incrementar drásticamente el gasto público. "El enfoque macroeconómico correcto del G20 debe ser en la demanda global. El mundo necesita más demanda global", afirma Summers.
Summers, que fue el último secretario del Tesoro del presidente Bill Clinton y está considerado como una de las voces más partidarias del libre mercado en la actual Casa Blanca, reconoce, sin embargo, que se ha asestado "un duro golpe" a la creencia en la autorregulación automática del mercado.
"La idea de que la economía se autorregula normalmente es correcta, pero puede también resultar equivocada en más de una ocasión a lo largo de un siglo. Y eso es lo que sucede ahora...y cuando ocurre, son precisas medidas públicas extraordinarias", explica el asesor de Obama.
A pesar de todo, Summers afirma que el objetivo último debería ser devolverle la salud al sistema capitalista. "Hay quienes, como ocurrió en los años treinta, concluyen de todo ello que el sistema capitalista no funciona y hay que sustituirlo por un modelo distinto. No estoy de acuerdo", señala.


TOMA YA, LA SOLUCION: ENGORDAR AL MONSTRUO

Planificar la estrategia de innovación: BERRIKUNTZA AGENDAK


En coherencia con el nuevo enfoque que pretende que las empresas se transformen en organizaciones que innovan de forma sistemática, el proceso no puede comenzar con la definición de proyectos de innovación, sino que existe una fase previa de reflexión del equipo directivo sobre el perfil de negocio y las capacidades de innovación que existen en la organización.
Berrikuntza Agendak apoya la realización e implantación de un plan de innovación en las pymes. Apoya el proceso de reflexión en la PYME vasca, dinamizado por una persona consultora acreditada por la Iniciativa INNOVA, para definir la estrategia de innovación (la Agenda de Innovación) de la empresa.
Tras el proceso de reflexión, en el que participan la Gerencia y el equipo directivo de la empresa con el acompañamiento de una persona consultora acreditada por Euskadi+innova, se define la Agenda de innovación, que contiene los proyectos que tiene que desplegar la empresa para avanzar en el camino de la innovación.
El programa Berrikuntza Agendak, da apoyo a los siguientes servicios:
Definición de la Agenda de Innovación
Desarrollo de la Agenda de Innovación
Implementación de Proyectos de Capacitación
Definición de Proyectos de Innovación
Revisión de la Agenda de Innovación
Pueden solicitar el apoyo de este programa todas las PYMEs de la CAPV que ocupen, al menos, a 3 personas.

jueves, 5 de marzo de 2009

CAMBIO DE MODELO: ECONOMIA



Lo de Fernández Ordoñez ya tiene bemoles, hace unos días nos sale diciendo que no ve imposible la intervención de algunas entidades bancarias.

Hoy aparecen noticias de que el Banco de España tiene conocimiento de entidades donde es necesaria la intervención, pero que no se hace para evitar la desbandada de los impositores, además del efecto dominó que podría provocar.
Pero lo que más me llama la atención, teniendo estos datos, es que hace unos días interviniera pidiendo el abaratamiento del despido, a esto le llamo yo mear fuera del tiesto.
O lo que está buscando es rezar a la virgen de Lourdes (que hace milagros, pero no todos los días) y dejando hacer a los que nos han llevado a esta situación, igual se arreglan todos los problemas.
ZAPATERO (sin coña) A TUS ZAPATOS, toma medidas desde tu ámbito de actuación.
Ya está bien de que los que tienen que tomar medidas, lo único que hacen es esconderse hasta que escampe el temporal.

CAMBIO DE MODELO: ECONOMIA


Si algo tengo claro es que cada vez tiene menos que ver la economía financiera con la llamada economía real.
Para los "especuladores" es igual una empresa que vaya bien, ha tenido buenos resultados y tiene pedidos, que un banco que está más tieso que la mojama.
Al final "juegan" como si estuvieran tranquilamente en casa con el Monopoly, compro ..... vendo....
Con esta actitud lo que están buscando es enriquecerse, igual lo están consiguiendo, pero lo que están logrando es asustar al personal para no consumir y esconder su dinero.
En mi opinión lo que haría es CERRAR LAS BOLSAS hasta que ésta tenga algo que ver con la economía real, que creo era para lo que se fundaron, invertir en empresas para obtener dividendos.... , para algunos esto es como el Monopoly, y en la mayoría de los casos con dinero ajeno.

Un posible receta, QUE SE CIERREN LAS BOLSAS.

Al final la compra o venta de empresas suele estar más relacionado con su precio real que por su precio en bolsa.

Opino que con esta medida se gana más que lo que se pierde.